15 triệu phụ nữ Anh nghiện mua sắm

Báo cáo mới đây chỉ ra rằng hầu hết phụ nữ thấy hạnh phúc nhất khi lượn lờ hết cửa hàng này sang cửa hàng khác và mua cái gì đó. Hơn 30% trong số họ không thể chịu nổi nếu không tiêu tiền, kể cả khi khả năng tài chính có hạn. Joanna Leah, Giám đốc Tổ chức Ipswich Building Society, nơi thực hiện nghiên cứu, nhận xét trên tờ Dailymail: "Chất adrenaline là xúc tác thúc đẩy nỗi thèm khát được chi tiền. Mua sắm mang lại cho phụ nữ khoái cảm trong một thời gian ngắn. Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là cứ 10 cô thì có đến 4 người không thể kiểm soát hầu bao và cứ vung tay quá trán".

Chất adrenalin được xem là xúc tác khiến phụ nữ bị thôi thúc phải đi mua sắm. Ảnh: trendsupdates.com

5 trong số 10 phụ nữ Anh tham gia khảo sát khẳng định họ "buộc phải" tiêu tiền hằng ngày, dù chỉ là mua những thứ không cần thiết. Trong danh sách 10 món lặt vặt hay được chọn nhất, đồ ăn vặt, socola và bánh kẹo tại siêu thị chiếm ba vị trí đầu bảng. Phụ kiện, mỹ phẩm, sản phẩm cho nhà tắm như dầu gội và dầu xả cũng được lòng các cô. Ngay cả khi không có con cái, phụ nữ cũng khó cưỡng trước đồ chơi hay quần áo xinh xắn dành cho trẻ con. Hơn một nửa số phụ nữ được hỏi, khoảng 53%, cho biết họ thường không hoạch định trước sẽ mua thứ gì, miễn là được rút ví ra. Nghiên cứu này thực hiện trên khoảng 5.350 phụ nữ khắp nước Anh. Dẫn nghiên cứu của Ipswich Building Society, Dailymail nhận định có thể 50% phụ nữ Anh, tương đương hơn 15 triệu người, mắc chứng nghiện mua sắm. Mua sắm đã trở thành một cơn nghiện cần phải cai đối với nhiều người. Bốn trên 10 đại diện của phái yếu cho biết họ kiềm chế không ra đường khi đang có đợt giảm giá, vì biết rằng bản thân sẽ khó cưỡng được cám dỗ. Khoảng 28% phụ nữ tránh ra khỏi nhà khi tâm trạng bất ổn, và 15% cho biết ngày cuối tuần ngồi lỳ ở cơ quan để khỏi phải đi mua sắm. Thậm chí có 2% trong số những người được hỏi cho biết họ phải giấu thẻ tín dụng đi. Thanh Bình

Đừng ăn lạc trước khi hôn

Trước khi "mi" nhau, hãy nhớ lại xem mình vừa ăn món gì.

Trong một điều tra của Hội hen, dị ứng và miễn dịch Mỹ, 5% số người dị ứng với lạc cho biết họ từng bị dị ứng sau khi hôn người vừa ăn món có lạc trong vòng 6 tiếng. Mặc dù một số người sau khi ăn những thực phẩm trên đã sử dụng nước súc miệng hoặc đánh răng nhưng vẫn gây tai họa cho người yêu. Dị ứng với lạc thường rất nặng, nhiều trường hợp có thể dẫn đến tử vong. Giới chuyên môn gọi đây là phản ứng dị ứng type 1: các triệu chứng khởi phát nhanh sau khi ăn các thứ chứa lạc. Sốc phản vệ do thức ăn này chiếm tỷ lệ khá cao. Ngoài sốc phản vệ, một số biểu hiện dị ứng khác có thể xảy ra như hen phế quản, mày đay, viêm da atopy... Các ca dị ứng với lạc ngày một tăng trên toàn thế giới, đặc biệt ở trẻ em. Các bác sĩ cho biết, họ có thể kê đơn thuốc adrenalin tự tiêm cho các bệnh nhân có nguy cơ sốc phản vệ do lạc, nhưng phương pháp này không hiệu quả lắm. Vì vậy, phòng ngừa vẫn là biện pháp quan trọng hàng đầu. Nếu người yêu hoặc người thân của bạn dị ứng với lạc, hãy loại bỏ tất cả các thức ăn có lạc khi mời họ; và chỉ hôn họ khi bạn biết chắc rằng trong ngày hôm đó mình không ăn loại thực phẩm này. ThS Hoàng Thị Lâm, Sức Khỏe & Đời Sống

Trao đổi với Ngọc Nga

Người gửi: Hạnh NguyênGửi tới: Ban Văn hoáTiêu đề: Ngọc Nga nên suy nghĩ trước khi nói. Chào Ngọc Nga, Tôi thực sự không biết hiểu biết của bạn sâu rộng đến đâu khi bạn đưa ra ý kiến như vậy. Nhưng tôi xin nói với bạn một số điều sau: 1. Bạn đừng bao giờ dùng cụm từ "đàn ông Việt" để nói về một nhóm người trong nước Việt Nam có những tính xấu như bạn đã nêu. 2. Bạn nhận xét rất tốt về đàn ông nước ngoài (cụ thể là đàn ông Tây). Tôi công nhận ở nước ngoài tiến bộ hơn mình, lịch sự hơn mình, bởi vì họ đã có truyền thống đó từ lâu rồi. Có thể nói văn minh của phương Tây đã đi trước chúng ta nhiều thập kỷ. Nhưng văn minh ở đây không chỉ là đàn ông đâu bạn ạ, mà cả phụ nữ nữa đấy. Nếu bạn so sánh đàn ông Việt với đàn ông Tây, thì bạn cũng nên thử so sánh phụ nữ Việt với phụ nữ Tây xem nhé. 3. Bạn cho rằng ở nước ngoài người ta luôn sống thành thật với nhau. Tôi đưa cho bạn con số này nhé: Trên thế giới, cứ 13 giây là có một cặp nào đó đòi ly hôn và 90% các vụ ly dị bắt nguồn từ việc vợ hoặc chồng đã từng "ăn vụng" một lần nào đó trong thời gian chung sống.

Phải để dân tin cách giải quyết khiếu kiện từ cấp cơ sở

Hầu hết các đại biểu đều thống nhất rằng, một trong những nguyên nhân khiến tình trạng khiếu kiện vượt cấp tăng cao là từ “yếu tố con người”, cả phía chính quyền các cấp giải quyết, lẫn phía người dân đi khiếu nại, tố cáo. Đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hoá) nhận định, một bộ phận cán bộ công chức ngay từ cấp cơ sở đã nhận định không đúng trước việc khiếu nại, tố cáo của dân. Cán bộ trực tiếp giải quyết khiếu kiện chưa thực hiện đầy đủ, nghiêm túc các quy định của Luật khiếu nại tố cáo. Nhiều người ngại tiếp xúc, đối thoại với dân, thậm chí cố tình lẩn tránh trách nhiệm. “Có người đã thốt lên rằng, chúng tôi ra trung ương, muốn gặp các vị lãnh đạo cấp cao không khó lắm, nhưng về địa phương tìm gặp được chủ tịch còn khó hơn lên trời bắt sao. Thậm chí có cán bộ công chức tiếp dân còn doạ dẫm, thách đố người khiếu kiện…”, đại biểu Cuông nói. Cùng ý kiến trên, đại biểu Lê Thị Nga (Thanh Hoá) còn đưa ra con số “41% đơn thư khiếu tố có nội dung đúng và 23% đúng một phần”, chứng tỏ cán bộ làm sai, ra quyết định sai. Tuy nhiên: “Cán bộ ra quyết định sai đó lại không bị xử lý, thậm chí còn được cất nhắc”. Do đó, các đại biểu đề xuất phải làm rõ hơn trách nhiệm của chính quyền các cấp (đặc biệt là cấp cơ sở). Đại biểu Đỗ Trọng Ngoạn nhấn mạnh: “Cấp nào giải quyết làm phát sinh ra khiếu nại, tố cáo thì cấp đó phải chịu trách nhiệm giải quyết. Cấp dưới làm sai thì cấp trên phải trực tiếp giải quyết, và có một chế tài cho những người đùn đẩy trách nhiệm, giải quyết sai gây hậu quả nghiêm trọng”. Về phía người đi khiếu kiện, nhiều đại biểu cho rằng nhận thức và thái độ của một bộ phận người dân chưa đúng. Nhiều người nhận thức về pháp luật còn hạn chế, một số do tâm lý muốn giành phần thắng, thiếu tin tưởng vào việc giải quyết của cơ quan hành chính cấp dưới nên đã cố tình đeo đuổi khiếu kiện. “Một số người đến phòng tiếp dân nói câu rất sóc óc, tố cáo nói xấu cán bộ trước đám đông…”, đại biểu Cuông nói. Đại biểu Nguyễn Thạc Nhượng (Bắc Ninh) đưa ra yêu cầu phải “có những chế tài để xử phạt những trường hợp cố tình đeo bám, gây mất trật tự, lợi dụng khiếu nại để cầu may, có lợi thì chuyển sang vu cáo cán bộ công chức, có hành vi gây rối làm cho tình hình phức tạp và mất trật tự ở địa phương”. Các đại biểu cũng nhất trí rằng cơ chế chính sách của Nhà nước hiện chưa đồng bộ, các văn bản quy phạm pháp luật chưa hoàn chỉnh, nội dung thiếu nhất quán, nhất là trong lĩnh vực đất đai. Đại biểu Võ Minh Phương (Lâm Đồng) đánh giá: “Chính sách luật pháp trong quá trình phát triển có ban hành mới, có sửa đổi, bổ sung nhưng chưa nhất quán, chưa sát với thực tế cuộc sống hoặc là chậm đi vào cuộc sống. Như chính sách đền bù giải toả, giá đất theo các nghị định Nghị định 90 trước đây, hiện nay thêm Nghị định 22 và sắp tới Chính phủ ban hành nghị định khác về giá đất cũng là một cất cập trong xem xét giá đất. Đó là nguyên nhân dẫn đến khiếu nại, tố cáo gia tăng và kéo dài”. Đa số ý kiến tán thành phải sửa đổi các văn bản quy phạm pháp luật chưa hoàn chỉnh, thiếu nhất quán trong lĩnh vực đất đai, chế độ chính sách đối với người có công để đảm bảo sự thống nhất, công bằng tránh thiệt thòi cho dân. Theo kế hoạch làm việc, sáng thứ hai (24/5), Quốc hội sẽ thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật khiếu nại, tố cáo. Anh Anh